Estamos acostumados a ouvir falar que 4 anos é pouco para mudar um país. Isso na voz de um presidente, mas, e na voz de um prefeito de uma cidade do interior? Devemos acatar essa desculpa?
Se esses 1461 dias(contando um dia do ano bissexto) são poucos para trazer melhorias a um município que não é capital do estado, acaba sendo muito tempo para os cidadãos esperarem por algum progresso que venha a favorecê-los.
2 anos seriam poucos demais e poderiam haver desculpas e argumentos bem arquitetados para não aprová-los, até a população poderia criticar essa ordem por se tornar um tanto quanto cansativo ir ás urnas e dobro das vezes que normalmente iriam. Não concordaria com essa opinião, pois quem se importa realmente com o futuro do local onde vive, não ficaria triste ou entediado de ir 1 ou 2 dias a mais em 2 anos, mas ainda assim, o argumento é valido.
Portanto, 3 anos estariam de ótimo tamanho para se adaptar ao governo e ouvir as preces da população, já que, eles iriam trabalhar sob uma pequena pressão e ameaça de não ser reeleito.
