O mundo sem paz, seu mundo sem paz!

O que a extrema desigualdade social afetaria na luxuosa vida de um cidadão? Essa é uma pergunta muito fácil de ser respondida.

Ter regalias que a maioria esmagadora da população não dispõe é, realmente algo de se dar inveja, porém, muitas dessas tornam-se limitadas pelo alto grau de periculosidade de vários locais do país. Do que adianta ter dinheiro e disposição, se não há liberdade diante da violência que oprime a todos?
Quando existem inúmeras pessoas dispondo de pouca remuneração para a execução de atividades indispensáveis na vivência do dia a dia, o local onde estão aglomerados torna-se um caos. Esses que não contam com o favorecimento que seria de direito são impulsionados para as margens da sociedade onde optam muitas vezes pela criminalidade.
Essa opção faz com que as classes superiores e até as de mesmo calão fiquem a mercê de delitos e impedidos de frequentar diversos locais, com medo de assaltos, violência e outros fatores prejudiciais.
Enfim, todos perdem no quesito desigualdade social, é a lei da compensação. Seja direta ou indiretamente,  todos vão sofrer com o esse descaso.

Desemprego: opinião curta, mas direta

Hoje, estava escutando o som de uma banda que fazia mais de 2 meses que não ouvia. RageAgainst the Machine (ou Raiva contra a máquina) é um ótimo som (diga-se de passagem), tanto na parte instrumental e vocal quanto na parte de letra. O grupo cria letras que vão de frente ao consumismo, ou a "cegueira" do povo em relação a seus governantes e principalmente ao tema LUDISMO, que foi a inspiração para seu nome.
Para quem não lembra ou não sabe, ludismo é o termo que nomeia um movimento acontecido em plena revolução industrial, que visava a destruição das máquinas em geral, com a explicação que já estava e iria tirar ainda mais a mão de obra humana. Não acabou dando muito certo, mas trouxe muitos adeptos.
Enfim, cheguei ao ponto que queria: expressar um pouco de opinião, desta vez, mais direta.
A princípio, a primeira grande revolução industrial acabou deixando muita gente empregada, mas desvalorizou em grande intensidade  mão de obra agrícola, que era a principal atividade naquele período. Com algum anos e uma maior modernização fabril, o desemprego começou a crescer, junto com a necessidade de qualificação profissional.
Hoje, na segunda década do século XXI, podemos comprovar que essa relação trouxe fatos positivos e negativos. Apesar de ter diminuído o trabalho braçal, os empregos que exigem o poder intelectual aumentam cada vez mais. a questão de trazer grande desemprego à população que não se intelectualizou, ajudou a motiva-los para uma dedicação a áreas de informações e estudos avançados, favorecendo uma maior tecnologia do mundo atual.

Se um robô ocupa o trabalho de 15 funcionários, sua construção e manutenção exigem mais que isso. o que aconteceu, e muitos não percebem, foi uma "substituição" do trabalho braçal pelo mental, que proporcionou não apenas melhoras no bem estar dos cidadãos, como também a criação de produtos tecnológicos do porte de celulares (que, hoje fazem um infinidade de tarefas) o computador que estou digitando e você lendo e automóveis.
Vale lembrar também que, como vivemos em um mercado capitalista, uma não qualificação implica em uma forte chance de se tornar um futuro desempregado, portanto esse é o lado negativo.

Exemplo para o Brasil?

No texto anterior, tratei de informar algumas qualidades dos EUA que propiciaram um crescimento financeiro. Como meu objetivo é tentar trazer opiniões e críticas que possam ser favoráveis ao Brasil, isso não poderia ser feito melhor que por comparações e, nesse caso, será com os Estados Unidos Da América.
George W. Bush foi mal presidente para os americanos? Tenho a ousadia de dizer que não!
Bush, em seu primeiro mandato, aqueceu conflitos que estavam adormecidos, trouxe inúmeras mortes em   favor do capital financeiro, deixou de assinar tratados para uma menor poluição do planeta, isso para não ter decréscimo na economia de seu país. Quase todo o mundo repudiou seus feitos, menos os americanos, que continuaram com uma sociedade de estável para crescente. Isso acarretou em uma reeleição do presidente ao cargo - Nesse período, nem eu entendi o porquê de uma pessoa tão egoísta em relação a seus interesses foi reeleito.
No mesmo período, e até hoje, brasileiros com pensamentos utópicos, faziam manifestações contra a fome no continente africano. Nada contra essas manifestações, o problema é que, um país como o Brasil, que é assolado pela fome e mortalidade infantil e vários lugares de seu território, não pode se dar ao luxo de tentar resolver problemas alheios, antes de resolver os seus próprios, que por sinal, são graves.

Com esse pensamento em si mesmo, os EUA progrediram, porque o Brasil não poderá? O ponto de vista varia de pessoa para pessoa, mas o importante é trazermos alternativas!

Principais motivos para o constante crescimento do E.U.A. (opinião do autor)

Os Estados Unidos é um país subdividido em outros 50( falando de uma forma vulgar,). Essa forma de organização faz esses vários estados possuírem formas de governo diferenciadas e autonomas, mas que acaba refletindo em crescimentos financeiros peculiares.
Para vocês terem uma ideia, em alguns dos territórios, a pena de morte é válida, já em outros, não. Isso faz com que um país democrático viva com opiniões diferenciadas, dando oportunidade à pessoas que não estão satisfeitas com seus locais de vivência para que migrem para outros locais onde se sintam mais "confortáveis".

Outro fator bastante contundente é a divisão de partidos políticos em Democratas e Republicanos, que terminam favorecendo à menores disparidades que com uma infinidade de divisões partidárias como há no Brasil - políticos agem de má fé, deixam de fazer o bem para o povo para favorecer rivalidades.

Perguntas, afirmações, retóricas: coisas que todos já sabem e acabam nem percebendo!

Antes de escrever, gostaria de ressaltar que o que será exposto não é nada mais que algo imaginário, oriundo de pensamentos fictícios. Com a infinidade de cláusulas que submetem os cidadãos de bem á processos por simples divulgação da realidade, não poderei indicar algo diretamente. Vamos ao que interessa...
O que leva uma pessoa autossuficiente financeiramente a fazer uma cidade retroceder sob seu governo? Falta de competência? Busca por um capital ainda maior? Ser "laranja" ou "marionete"? Preguiça ou comodismo? Ou, simplesmente, a vontade de ver seu povo em decadência?
As repostas podem ser várias, distribuídas em várias maneiras.

Existe uma cidade que pode ser comparada com Neverland (rancho pertencente á Michael Jackson, que era chamado pelo próprio de "a terra do nunca"), não pela estrutura, pois estaria anos luz atrás e sim pela nomenclatura. Terra do Nunca, além de significar algo presente nos sonhos, algo magnífico, pode ter o sentido de algo que se encontra estagnado, no vazio, sem progressões e é essa a amplitude do local que me refiro: local deixado de lado pelos governantes.
O que torna mais difícil a vida das pessoas nessa cidade é o apoio de alguns à essa ditadura. Isso mesmo, ainda existem alguns que apoiam ($) e acreditam nesse governante.
Vários anos de estagnação, que poderiam ser refletidos em progresso, qualidade de vida, obras notáveis e corrupção extinta. As pessoas já estão tão desacreditadas que nem percebem a situação que se encontram. Enfim, só resta um ano para o sofrimento acabar. Só um ano? é pouco? 366 dias(pois é ano bissexto) é pouco? ao término desse controle haverá outro parecido? Neverland vai melhorar? Devemos escolher melhor quem colocamos no poder e também escolher melhor quem nos representará na candidatura. Vamos parar de pensar no individual, em recompensas monetárias que não durarão por mais de 4 ou 8 anos, vamos pensar no bem coletivo, em futuras gerações!

FIM

Menos 1 ano de insatisfações!

Ultimamente, veio à minha mente uma mudança que, ao meu ver, seria benéfica ao nosso país. Essa ideia é a diminuição do mandato eleitoral de alguns políticos brasileiros.
Estamos acostumados a ouvir falar que 4 anos é pouco para mudar um país. Isso na voz de um presidente, mas, e na voz de um prefeito de uma cidade do interior? Devemos acatar essa desculpa?
Se esses 1461 dias(contando um dia do ano bissexto) são poucos para trazer melhorias a um município que não é capital do estado, acaba sendo muito tempo para os cidadãos esperarem por algum progresso que venha a favorecê-los.
2 anos seriam poucos demais e poderiam haver desculpas e argumentos bem arquitetados para não aprová-los, até a população poderia criticar essa ordem por se tornar um tanto quanto cansativo ir ás urnas e dobro das vezes que normalmente iriam. Não concordaria com essa opinião, pois quem se importa realmente com o futuro do local onde vive, não ficaria triste ou entediado de ir 1 ou 2 dias a mais em 2 anos, mas ainda assim, o argumento é valido.
Portanto, 3 anos estariam de ótimo tamanho para se adaptar ao governo e ouvir as preces da população, já que, eles iriam trabalhar sob uma pequena pressão e ameaça de não ser reeleito.

É válido lembrar ás pessoas que, se estiverem insatisfeitas com seu atual mandato e estando em maioria, elas podem obrigar seu governante a renunciar, o que muitas pessoas não sabem ou esquecem.

Criações, relações, ideias, foco e extras!

Os momentos que passo escutando Cazuza, Legião Urbana, Planet Hemp, Gabriel o Pensador, Charlie Brown Jr., SOAD, Rage Against the machine, dentre outras; indignações com fatos escandalosos que acontecem e fazem a sociedade regredir, me fazem pensar em várias suposições políticas que poderiam melhorar ou "menos piorar" o estado de nosso país e até do mundo. Socialismos, Ludismo, Capitalismo e outras ideologias do tipo podem ser conciliados? São assuntos como esses que pretendo discutir e tentar expor nesse Blogger!

Ao decorrer das postagens, você leitor, terá a oportunidade e liberdade de comentar e fazer sugestões do que pode ser exposto ou corrigido. Continue conectando-se e aguarde as primeiras postagens!